Kiderült, változik-e az abortuszszabályozás

Szigoríthatják az abortusztörvényt?

Ki vehet be abortusztablettát? Egyre többen szorgalmazzák Angliában az abortusztabletta alkalmazására vonatkozó előírások enyhítését, sok nő ugyanis a törvényt megkerülve otthon, az interneten beszerzett pirulákat használva vet véget terhességének.

A kormány őszi jogalkotási programjában - melyet Semjén Zsolt KDNP-s miniszterelnökhelyettes már korábban megküldött Kövér László házelnöknek - az egészségügyi, egészségbiztosítási és gyógyszerészeti tárgyú törvénymódosítási rubrikában szerepel az is, hogy októberben az EMMI "pontosítani kívánja a terhességmegszakítással kapcsolatos szabályokat is" - tájékoztat az atv.hu .

Van, aki szerint a védőnőkkel kapcsolatos szabályozás módosítása "hat ki" az abortusz szabályozásra is , és van, aki úgy tudja: egy civil kezdeményezésről van szó. "A pontosítás nem jelent érdemi, tartalmi módosítást, nem lesz szigorítás" - legalábbis a portál által megszólaltatott politikusok nem tudnak ilyesmiről.

Néhány hete Harrach Péter frakcióvezető az ATV Egyenes Beszéd Kontrában az abortusz betiltása vagy nagyon erős szigorítása kapcsán feltett kérdésekre azt mondta, hogy ismerve a társadalmi véleményt és az azt leképező parlamentet, nincs meg ez a lehetőség. Ettől függetlenül neki mint keresztény embernek az a véleménye, hogy az élethez való jog a magzati fázisban is érvényes.

Mit jelent a szabályok pontosítása?

Az Alaptörvény II. cikke is azt mondja ki, hogy "Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg", ebből viszont nem következik szigorítás - mondták most is a kormányoldalon.

Az 1997-es egészségügyi törvény szerint bármely orvos megtagadhatja egy páciens ellátását, ha erkölcsi felfogása, lelkiismereti vagy vallási meggyőződése ezt követeli meg. Kivételt csak az képez, ha a visszautasítás veszélyezteti a beteg egészségét, abortusz esetén az állapotos nő életét. Tavaly nagy visszhangja volt, hogy 7,8 milliárd forintos fejlesztési forrást biztosítottak a Bethesda Gyermekkórháznak és a Budai Irgalmasrendi Kórháznak: a két intézmény együttműködésében egy speciális, új szülészeti-nőgyógyászati egység jön létre, a kórházak pedig cserébe vállalták, hogy nem végeznek abortuszt és hálapénzt sem fogadnak el.

A portál kérdésére, hogy mit jelent a terhesség-megszakítási szabályok pontosítása, államtitkári szinten sem tudtak válaszolni. Volt, aki azt mondta, hogy a "tudatformálás szintjén" lehet változtatás, vagy az ismeretterjesztésben, a védőnői feladatkörben - hiszen a szóban forgó egészségügyi tárgyú törvénymódosítási javaslatok is a védőnői körzetekkel, illetve azzal kapcsolatosak, hogy az egészségügyi alapellátáshoz tartozó területi védőnői ellátás nem választható szabadon. Azaz esetleg a szabadon választhatóság értelmezése érintheti a terhesség-megszakítás szabályozását.

Reagált az EMMI sajtóosztálya

Ez is érdekelheti

abortusz

„Maga a műtét nem bonyolult, de több hibát is el lehet közben követni” – így zajlik az abortusz valójában

Női bajok

„Rákot okoz és ellenkezik a nézeteivel” – nem írta fel a fogamzásgátlót a háziorvos

Vatikán

Bűntettnek nyilvánította a Vatikán a béranyaságot

abortusz

Az abortusz alapvető jog – szavazta meg az EP

Az atv.hu megkeresésére az EMMI sajtóosztálya a következőt választ küldte: "A jogalkotási programban szereplő egyes egészségügyi, egészségbiztosítási és gyógyszerészeti tárgyú törvényjavaslat több kapcsolódó szabály pontosítását célozza majd. Érdemi változás a terhességmegszakítás szabályozásában nem várható."