Meglepő fejlemények a Moderna és a Pfizer-vakcináról

Egy friss tanulmányból kiderült, hogy a humán klinikai vizsgálatokon leghatékonyabb két mRNS-vakcina kiváltotta antitestválasz között is van különbség. És meglepő módon nem a Pfizer-BioNtech oltóanyaga teljesített jobban.

Egy nemrégiben az Egyesült Államokban készült tanulmányból kiderül, hogy a Moderna koronavírus elleni vakcinája magasabb antitestszintet és gyorsabb antitestválaszt váltott ki immunizált klinikusok körében, mint a Pfizer-BioNTech oltóanyaga - írja a news-medical.net.

koronavírus elleni oltás
Sokan mRNS-alapú koronavírus elleni vakcinára vágynak. Fotó: Getty Images

Az Egyesült Államokban jelenleg használt két mRNS-alapú vakcina a széleskörű humán klinikai vizsgálatok során több mint 90 százalékos hatékonyságúnak bizonyult a SARS-CoV-2 fertőzés megelőzését és a tünetekkel járó COVID-19 okozta megbetegedést illetően. Mint kiderült, a gyakorlatban, vagyis a tömeges vakcinációt követően is mindkettő hasonlóan jól teljesít. A mostani - még nem lektorált - tanulmány eredményei azonban azt mutatják, hogy a két vakcina kiváltotta antitestválasz között azért van különbség.

Az mRNS-vakcinák sem egyformák

A vizsgálatba 611 klinikust vontak be, akiknek átlagéletkora 47 évre jött ki (összességében 28-76 év között alakult), kétharmaduk nő volt. A teljes vizsgálati időszak alatt mindannyian háromhavonta adtak szérummintát, hogy a kutatók megállapíthassák a SARS-CoV-2 tüskefehérjéje ellen termelt specifikus IgG-antitestszintjüket. A végső vizsgálatban már csak 532-en vettek részt, közülük 217-en kaptak Pfizer-BioNTech-vakcinát, a többiek pedig Modernát. A szerológiai eredmények azt mutatják, hogy két ember kivételével mindenkinél megjelentek az antitestek a két részoltást követően.

A második oltás beadása után 2-4 héttel sem mindenkinél termelődik elegendő koronavírus elleni antitest. A negatív eredményt produkálók között pedig messze a kínai vakcinával oltottak vannak a legtöbben. Részletek!

Az életkort és a nemek szerinti eloszlást figyelembe véve az látszik, hogy a második dózis minden résztvevőnél szignifikánsan magasabb antitestválaszt váltott ki, mint az első vakcinaadag. A kutatók azt is megállapították, hogy mindkét vakcina esetében az immunizálás után 6 héttel termelődött a legtöbb antitest.

Moderna vagy Pfizer-BioNTech?

Érdekes módon jelentős eltérést figyeltek meg a két mRNS-alapú vakcina kiváltotta antitestválaszt illetően. A Modernával oltottaknál magasabb antitestszint alakult ki a 14-20., a 42-48., a 70-76. és 77-83. napon. Ezzel szemben a Pfizerrel oltottaknál a 28-34. napon észleltek nagyobb antitestmennyiséget. A korai antitestválasszal kapcsolatban is meglepő eredményt hozott a vizsgálat: két Modernával oltottnál ugyanis már az első dózis beadását követő 6 napon belül megjelentek az antitestek. A Pfizerrel oltottaknál ugyanezen időszak alatt nem volt kimutatható ellenanyagválasz.

A kutatók szerint több lehetséges magyarázat is van a Moderna "sikerére". Ebben az oltóanyagban nagyobb mennyiségű immunogén van: adagonként 100 mikrogrammot tartalmaz az új koronavírus tüskefehérjéjét kódoló hírvivő ribonukleinsavból, míg a Pfizer-BioNTech -vakcina csak 30 mikrogrammot.

Emellett a tanulmány szerzői úgy vélik, a szélesebb körű immunvédelem a két dózis beadása közötti hosszabb intervallumnak is betudható. A gyártó ajánlása szerint a Pfizer-BioNTech két adagjának beadása között minimum 21 napnak kell eltelnie, ami a Moderna esetében 28 nap (ám az oltási protokoll országonként eltérő lehet). Azt is megemlítik, hogy ezek az eredmények egyelőre csak tájékoztató jellegűek, és kizárólag a vizsgálatba bevont résztvevőkre vonatkoznak.

ITT MEGOSZTHATOD:

Ajánlott videó

Heti top cikkek

házimunka
Még ma végezd el ezeket a házimunkákat, a babona szerint ugyanis karácsonykor tilos
savanyú káposzta
A savanyú káposzta így hat a bélrendszeredre
fűszerek
Veszélyes lehet a fahéj, a szegfűszeg és a szerecsendió, ha így fogyasztod
nem alkoholos zsírmáj
Nem alkoholos, mégis durván pusztítja a májat – Sokan napi szinten isznak belőle
tévhitek
Megbetegíthetnek ezek az egészségesnek hitt szokások – Íme a leggyakoribb tévhitek
Orvosmeteorológia
Fronthatás: Hidegfront
Maximum: +4 °C
Minimum: -3 °C

A köd és a rétegfelhőzet a Dráva mentén, valamint a Tiszántúlon az éjszaka első felében átmenetileg terjeszkedésnek indulhat, illetve északkeleten lehet borongós az idő, másutt még zömmel derült vagy gyengén felhős lesz az ég. Az éjszaka második felében szakadozott hidegfronti felhőzet halad át felettünk. Csapadékra általában nem kell számítani, de az északkeleti, keleti határ mentén egy-egy hózápor nem kizárt. Az északnyugati szél egyre nagyobb területen megerősödik, elsősorban a magasabban fekvő részeken viharos széllökések is előfordulhatnak - a Bakonyban akár a 90 km/h-t is elérhetik.Késő estére -5 és +1 fok közé csökken a hőmérséklet. A legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet általában -3 és +1 fok között alakul, de kiemelten Borsod szélárnyékos részein ennél több fokkal hidegebb is lehet. A szél feltámadásával több helyen enyhül majd az idő. Estefelé egy hidegfront robog át a régió felett, sok kellemetlenséget kiváltva az arra érzékenyek körében.

Partnerünk a

Töltsd ki kvízünket!

kvíz
Mennyi kalóriát tartalmaz egy szelet bejgli vagy egy adag töltött káposzta?

A december nem csupán az advent időszaka, hanem a forralt boré, a bejglié, a mézeskalácsé és a töltött káposztáé is. Azt mindenki tudja, hogy ezek isteni finomságok – de vajon a kalóriatartalmuk is ismert? Teszteld tudásodat!

teszt
Télen több kalóriára van szüksége a szervezetnek?

A hideg miatt automatikusan hízni kezdünk? Fontos, hogy több kalóriát vigyünk be a téli hónapokban? Vajon a sószükségletünk is megnő ilyenkor? Teszteld, mennyit tudsz a téli táplálkozás szabályairól!