A szóvivő elmondása szerint az Európai Bizottság azért javasolja a vitatott növényvédő szer alkalmazási engedélyének meghosszabbítását, mert az összes illetékes tudományos testület megállapításai szerint jelenleg nincs olyan információ, mely aggodalmakra adna okot. „Javaslatunk szilárd tudományos információkon alapszik, amelyek figyelembe veszik a legkülönbözőbb hatóanyagokat” – fogalmazott a szóvivő, hozzátéve, hogy a javaslat szövege összhangban van az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) legutóbbi vonatkozó megállapításaival. Az Európai Bizottság továbbra is figyelemmel kíséri a tudományos fejlődést és változást ezen a területen. A glifozát használatát „kockázatcsökkentő intézkedéseknek” kell kísérniük, és „különös figyelmet kell fordítani” a környezetre gyakorolt közvetett hatásokra is – hangsúlyozta Stefan de Keersmaecker.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal (EFSA) július végén közreadott jelentésében nem azonosított kritikusan aggályos területeket az emberekre és állatokra, illetve a környezetre jelentett kockázat tekintetében a gyomirtóként hasznosított glifozát hatóanyag-szakértői felülvizsgálata során. Az ECHA pedig tavaly végzett értékelésében arra a következtetésre jutott, hogy a glifozát nem felel meg azoknak a tudományos kritériumoknak, amelyek alapján rákkeltő, mutagén vagy a reprodukcióra káros anyagként kellene besorolni.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által 2015-ben potenciálisan rákkeltőnek minősített növényvédő szer használatának jelenlegi ötéves engedélye az EU-ban december közepén jár le, ezt követően a tagállamoknak kell dönteniük a további engedélyezéséről. Az Európai Unió 27 tagállama pénteken tárgyalja a bizottsági javaslatot, melyet októberig az országok minősített többségének kell jóváhagynia.
Mennyi a normál nyugalmi pulzus, és mikor a legjobb megmérni?
Legjobban: