"Az ítélet: rák" - hozta meg döntését a bírónő, amit a helytelen életvitele miatt szabott ki a vádlottra. Indoklása szerint a bűnt azzal "érdemelte ki", hogy nem sportolt és egészségtelenül élt. Az eset egy képzeletbeli, szimbolikus tárgyalóteremben történt a Magyar Rákellenes Liga legújabb kampányvideójában , amelyben a szervezet kéri, hogy működésüket támogassák az adó 1 százalékának felajánlásával. Filmjükkel ugyanakkor éppen az ellenkező hatást érték el, sokan megbotránkoztak ugyanis a videó üzenetén, amely azt sugallja, hogy a rák a helytelen életmód természetes - sőt megérdemelt - velejárója.
Megérdemelheti valaki a rákot?
A valóság persze sokkal árnyaltabb ennél, hiszen az életmód csupán az egyik (ám tény, hogy igen jelentős) tényező a rák kialakulásában. Szerepet játszanak a daganat kifejlődésében a beteg általános életkörülményei, genetikai háttere, munkahelye, de a rákot összefüggésbe hozták bizonyos vírusfertőzésekkel (például a HPV ), illetve lelki traumákkal is. Ennek tükrében valóban nem helytálló, hogy pusztán az életvitelével valaki 100 százalékos védettséget szerezhet a betegséggel szemben.
A Magyar Rákellenes Liga videója ellen petíciót is indítottak az interneten, amelyet már közel 1500-an aláírtak. A tiltakozók szerint a szervezet bűnösnek állítja be a rákbetegeket, és a daganat kialakulásának okát a helytelen életvitelnek tulajdonítja. Magukat pedig, isteni gondviselőként és új esélyként nevezik meg. Az aláírók bocsánatkérést és a videó azonnali visszavonását követelik.
Mennyi a normál nyugalmi pulzus, és mikor a legjobb megmérni?
Legjobban: