Kell-e félnünk a CT-vizsgálattól?
Nem mindig ugyanakkora sugárterhelést jelent a CT-vizsgálatA CT-vizsgálaton átesett betegeknél jelentősen különbözhet a sugárterhelés, állítja egy friss tanulmány. Az Amerikai Kardiológus Szövetség ellenben úgy gondolja, csak a valóban szükséges esetekben kérjenek az orvosok CT-vizsgálatot.
h i r d e t é s
Egy CT-vizsgálat 600 mellkasröntgennek megfelelő sugárterheléssel jár, a vizsgálatban a 64 szeletes CT-vizsgálatot vették górcső lá, mivel ez szimultán képeket ad a szívműködésről. A Journal of the American Medical Association folyóiratban megjelent cikkben a kutatók 1965 beteget vizsgáltak, akiken számos országban, összesen 50 központban végeztek 64 szeletes szív-CT-t, a sugárzás dózisa 331 és 2146 mGyxcm közé esett.

"A CT vizsgálat még mindig keresi a helyét a diagnosztikus eszközök között" - nyilatkozta Einstein. "Különösen a koszorúérbetegségek kizárásában hasznos, mivel anélkül alkothatunk képet azokról, hogy invazív beavatkozást kellene végeznünk." Így elkerülhető egyes esetekben az angiográfia, ám Einstein szerint szűrésre a CT nem használható.
Gerber szerint a sugárzás okozta daganatoktól nem kell tartani, mivel azok 10-40 év alatt alakulnak ki, a CT-vizsgálaton átesettek nagy része pedig idős ember. Einsteinnel együtt azonban egyetértettek abban, hogy szükség lenne a CT-vizsgálatok pontos kockázat-haszon elemzésére.
Forrás:
Medipress hírszolgálat
h i r d e t é s
Értékelje a cikket!