A tanulmány során a szakemberek közel négyszáz hároméves vagy annál fiatalabb kisfiút követtek nyomon, akik valamilyen húgyúti fertőzés következtében kórházi kezelésre szorultak. A vizsgálatokból kiderült, hogy míg a körülmetéletlen fiúknak 25 százaléka kapta el a fertőzést, addig a körülmetélteknél ez az arány csupán 5 százalék volt.
A kutatók abból a hipotézisből indultak ki, hogy azok a körülmetéletlen fiúk, akiknél a húgycső nyílása nem, vagy csak részben látszik, könnyebben kapnak el húgyúti fertőzést, mint azok a körülmetélésen átesett társaik, akiknél a húgycső nyílása teljesen látható. Az eredmények ezzel szemben azt mutatták, hogy a körülmetéletlen gyerekek minden esetben nagyobb fertőzésveszélynek voltak kitéve, függetlenül attól, hogy milyen mértékben volt látható a húgycsőnyílásuk.
A 393 fiú közül negyven körülmetéletlen gyereknek volt látható a húgycsőnyílása, 269-nek nem (vagy csak részben), 84-en pedig körül voltak metélve. A feltételezések szerint a fertőzés mértéke azért nő meg a körülmetéletlen fiúk esetében, mert náluk az előbőr alá könnyebben beférkőznek a baktériumok.
A Montreali Gyermekkórház kutatói által készült vizsgálat beszámolója a című szaklapban olvasható.
Mennyi a normál nyugalmi pulzus, és mikor a legjobb megmérni?
Legjobban: