A szoptatás fontossága ellen akart fellépni az USA
A The New York Times megjegyezte, hogy az amerikai álláspont egybeesett az amerikai csecsemőtápszer-gyártók álláspontjával - jelentette Járai Judit, az MTI tudósítója.
Az újság értesülései szerint az amerikai küldöttség keményen, de sikertelenül dolgozott azon, hogy a WHO közgyűlése ne fogadja el azt a határozatot, amely évtizedes tudományos kutatásokra alapozva a szoptatás fontossága mellett foglalt állást és felhívta a figyelmet arra is, hogy az egyes országoknak korlátozniuk kellene az anyatejet helyettesítő tápszerek pontatlan vagy félrevezető reklámozását.
Az amerikai delegáció ki akarta vetetni a határozat szövegéből azt a mondatot, amely arra szólította fel a kormányokat, hogy "védelmezzék, megkönnyítsék és támogassák a szoptatást", valamint töröltetni akarta azt a bekezdést, amely javasolta a politikai döntéshozóknak, hogy korlátozzák a tápszerek reklámozását.
Az Egyesült Államok zsarolni akarta az egész világot
A The New York Times uruguayi, mexikói és amerikai tisztségviselőktől származó információi szerint legalább 12 ország - többségében szegény afrikai és latin-amerikai állam - állt el a határozat támogatásától attól tartva, hogy az Egyesült Államok megtorló intézkedéseket hoz ellene. A lap idézte Patti Rundallt, a Baby Milk Action nevű civil szervezet igazgatóját, aki leszögezte: "az Egyesült Államok zsarolni akarta az egész világot, megpróbálva felrúgni egy csaknem 40 éves konszenzust arról, hogy mi a legjobb módja a csecsemők és a kisgyermekek egészségvédelmének".
A határozatot végül Oroszország terjesztette be
Az Egyesült Államok az oroszokat nem fenyegette meg, de a szövegben bizonyos változtatásokat elért. Azt a mondatot, amely arra szólította fel az egészségügyi világszervezetet, hogy technikailag segítse azokat az országokat, amelyek szeretnének véget vetni "a csecsemők és kisgyermekek számára készített élelmiszerek nem megfelelő reklámozásának", kiegészíttette a "bizonyos élelmiszerek" megfogalmazással.
A lap megkereste az amerikai egészségügyi tárcát, ahol egy szóvivő azt mondta, hogy a határozat eredeti szövege "szükségtelen akadályokat állított a gyermekeiknek élelmiszert kereső édesanyák elé". A külügyminisztérium elhárította a kommentárt, arra hivatkozva, hogy magánjellegű diplomáciai beszélgetéseket nem véleményez.
