Abortusztörvény

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) szerint a művi terhességmegszakítással kapcsolatos új szabályozás nem ellentétes a kamara érvényes etikai kódexével és annak alapelvével. Jelezték ugyanakkor, hogy az új szabályozás megjelenését nem előzte meg sem társadalmi vita, sem szakmai egyeztetés.

Az abortusznak a legtöbb esetben legálisnak kellene lennie – véli az Ipsos által megkérdezett 27 ország válaszadóinak 59 százaléka, míg 26 százalék a szíve szerint inkább törvénytelenné tenné a művi terhességmegszakítást. Magyarország az elfogadóbb országok közé tartozik – ám mi is csak bizonyos feltételek mellett támogatjuk az abortuszhoz való jogot.

Hatalmas tábla hirdeti a kaliforniai Rancho Mirage városában, hogy az államban továbbra is biztonságos és legális a művi terhességmegszakítás. Az amerikai legfelsőbb bíróság a közelmúltban hatályon kívül helyezte azt a csaknem ötvenéves döntést, amely alapján a szövetségi kormány garantálta az abortusz jogát. A döntés értelmében az abortuszjog normáit ezentúl a tagállamok határozzák meg az Egyesült Államokban. Az ítélet után nyolc tagállamban azonnal életbe lépett az abortusztilalom.

Be kell építeni a művi terhességmegszakítást az orvostanhallgatók képzésébe Németországban a szövetségi kormány család-, idős-, nő- és ifjúságügyi minisztere szerint.

Izraelben könnyítettek az abortusz szabályozásán. „A nők testéhez fűződő jogok egyedül a nőket illetik meg” – hangsúlyozta a helyi egészségügyi miniszter.

Országos szexsztrájkra szólítottak fel abortuszpárti nők az Egyesült Államokban bosszúból, amiért az amerikai legfelsőbb bíróság a múlt héten felülvizsgálta az abortusz jogát országosan biztosító – Roe kontra Wade-ügyként elhíresült – döntést, és ezzel a tagállamok jogkörébe utalta az abortusz jogát.