- A betegek mennyire tájékozottak a különböző fájdalomcsillapítási lehetőségek terén?
- Nagyon kevéssé - bár a tendencia javuló. Az utóbbi években az internet sok mindenben tájékozottá tette az embereket.
1999 óta több civil szervezet is dolgozik azon, hogy a betegeket és orvosokat tájékoztassa a fájdalomcsillapításról. Ennek ellenére még mindig sokan elutasítják a gyógyszereket, bár már az is eredmény, hogy egyre többen orvoshoz fordulnak, ha fájdalmuk van.
A fájdalomcsillapítás egyik alaptézise épp az, hogy mindig meg kell keresni a fájdalom okát. Ugyanakkor ha nem tudjuk megtalálni az okot, vagy addig is, míg megtaláljuk, csillapítani kell a szenvedést.
A fájdalom rendkívül rossz hatással van az egész szervezetre. A csillapítás nélküli erős fejfájás például okozhat látászavart, alvászavart, álmatlanságot, szédülést, émelygést, hányást, csökkenti a koncentrálóképességet - ez pedig közlekedési balesethez is vezethet.
- Majdnem két éve vált vénykötelessé az egyik legnépszerűbb fájdalomcsillapító. Mi lett ennek a következménye?
- Az emberek nem tudnak mást tenni akut, hirtelen fellépő fájdalom, láz esetén, mint hogy a patikában kérnek valamit, ami nem receptköteles.
Nem azt mondom, hogy az nem jó, de arra senki nem figyel oda - különösen a betegek nem -, hogy az ilyen módon vény nélkül megvásárolható készítménynek is vannak mellékhatásai. Minden gyógyszernek vannak mellékhatásai, amelyiknek nincs, annak hatása sincs - sok más szakemberrel együtt én is ezt vallom.
- Amikor a metamizolt tartalmazó, igen népszerű készítmény vényköteles lett, sokan azért váltottak paracetamolra, mert azt hallották, hogy az teljesen veszélytelen.
- Nem tudom, hogy miért gondolják azt, hogy a paracetamolnak nem lehet mellékhatása! Tessék elolvasni a leírást, vagy beleolvasni a szakirodalomba! Nagy dózisban akár májkárosító mellékhatása is lehet.
- És a metamizolnak?
- A metamizollal más a helyzet. Kis dózisban is nagyon hatékonyan csillapítja a fájdalmat és lázat, például fájdalom-terápia indításakor is ezt használják.
Csak elvétve lehet találkozni azokkal a mellékhatásokkal, amelyek miatt az emberek egy része megijedt a metamizol hatóanyagú gyógyszertől.
Én 6 évig dolgoztam intenzív osztályon is, összesen egyetlen egy esettel találkoztam, amikor nagyfokú fehérvérsejtszám-csökkenést okozott ez a szer. Nem olyan gyakori ez a probléma, mint amilyennek az emberek gondolják, nem kellene ettől ennyire félni!
- Ön milyen esetben javasolná ezt a hatóanyagot?
- A metamizolnak nem az a rendeltetése, hogy hónapokon keresztül kontrollálatlanul ezt szedje a beteg. De egy olyan páciens számára, akinek nincs egyéni érzékenysége, a készítmény pár napos szedése semmilyen problémát nem okozhat.
Az a saját tapasztalatom, hogy a betegek szerették, használt nekik, most is sokan szeretnék szedni a metamizol-tartalmú készítményt, de mivel vényköteles, nehezebb hozzájutni. Igaz, most is fel lehet íratni az orvossal - csak jusson eszébe a betegnek. Mostanra ugyanis valahogy feledésbe is merült. Pedig attól, hogy receptkötelessé vált, nem kellene ezt a készítményt "kidobni a szemétbe".
- Talán már elavultnak számít? Vagy mégsem?
- Az emberi gyarlóság mondatja sokakkal, hogy "ó, az már olyan régi"! Pedig ami régi, az nem feltétlenül elavult! A hosszú ideje alkalmazott, jól bevált készítményekről sok tapasztalat gyűlt össze, ez pedig az orvosoknak és betegeknek is fontos, hiszen információk birtokában dönteni lehet a használatáról.
