Egy amerikai felmérés adatai szerint az orvosok jelentős hányada kockázatosabb kezelést választana magának, mint betegének.
Az Archives of Internal Medicine című szakfolyóirat hétfői számában ismertetett tanulmányban 700 amerikai háziorvost kérdeztek meg a Duke Egyetem kutatói arról, hogy két feltételezett helyzetben milyen kezelést választanának maguknak, illetve mit ajánlanának pácienseiknek.
Az egyik helyzet egy hipotetikus bélrák volt, amelynél kétféle operáció között kellett dönteni. Az egyik műtét kockázatosabb, nagyobb halálozási aránnyal, a másik után azonban több kellemetlenséggel kell együtt élnie a betegnek, így vastagbélsipollyal és krónikus hasmenéssel. Az orvosok 38 százaléka saját maga számára a kockázatosabb műtétet választotta volna, míg pácienseinek csak az orvosok 25 százaléka ajánlotta volna ugyanezt.
A másik elképzelt szituáció egy influenza volt. Az orvosok 63 százaléka magát nem kezeltette volna, ám a betegeknek csupán 49 százalékuk ajánlotta volna ugyanezt. Ennél a forgatókönyvnél a másik választási lehetőség egy olyan kezelés volt, amely tartós bénulást okozhat szövődményes esetben.
A kutatás vezetői szerint a döntésben nagy szerepe van az érzelmeknek: az orvosok saját maguknak inkább az érzelmeik utasításai szerint választanak, míg másoknál a racionalitás is számíthat. "Azonban az orvosok gyakran nem annyira objektívek, mint amennyire ezt a pácienseik gondolják" - figyelmeztet Peter Ubel.
