Nemcsak Ausztriát, hanem szélesebb körben is megdöbbentette a közvéleményt a tragédia: a harminchárom éves Kerstin G. megfagyott a Großglockner hegyen 2025 januárjában. A nő barátja gondatlan emberölés vádja miatt állt most bíróság elé. A több mint tizenhárom órán át tartó maratoni perben nem jogerősen − feltételes szabadságvesztésre (5 hónap) és 9 600 euró pénzbírságra ítélték - írja a Kronen Zeitung.
Tragédiába torkolló túra: fagyhalál a hegyen
A tragédia éjszakája 2025. január 19-ére esett. A páros a híres Stüdlgrat útvonalon próbálta meg téli körülmények között elérni a csúcsot, amikor Kerstin közel a célhoz – kb. 50 méterre a csúcs alatti szakaszon – kimerült, lassult, majd képtelen volt továbbmenni a hatalmas szél és a rendkívül hideg miatt – ekkor -8 fok volt. A férfi azt mondta, hogy segítségért ment, ám a nyomozás szerint több hibát is vétett:
- nem adott védte meg a lányt a hidegtől (nem használta például a hátizsákot vagy a mentőfóliát, amik ott voltak a hátizsákban),
- nem adott egyértelmű vészjelzést, így minden későbbi kommunikáció félreértésekbe torkollott,
- nem jelzett annak a rendőrségi helikopternek, amely késő este a környéken kutatott.
- eleve nem volt náluk megfelelő felszerelés: a nő normál bakancsban volt hegymászó szerszámok nélkül, és csupán gumicukor volt nála ennivalóként.
A nő hypothermia – kihűlés következtében meghalt.
A férfi azzal védekezett, hogy repülőgép-üzemmódban volt a telefonja, hogy ne fogyasszon sokat, ezért nem hallotta a hívásokat. A betakarásra pedig azért nem gondolt, mert „különösen stresszes helyzet volt”.
Vádak és védekezés
A
bíró kiemelte, hogy habár a vádlott jó hegymászó volt, nem támogatta
megfelelően tapasztalatlan partnerét, noha felismerhette volna a
kockázatokat, és időben visszafordulhatott volna.
A
védőügyvéd „hihetetlen stresszes szituációnak” és tragikus balesetnek nevezte a
történteket.
A
vádlott annyit mondott: „Szerettem őt, és végtelenül sajnálom, ami történt”
– azonban tagadta a bűnösségét.
Megszületett az ítélet
A bíró - aki maga is gyakorlott hegyi túrázó a cikk szerint - végül 5 hónap feltételes szabadságvesztés és 9 600 euró pénzbírság megfizetése mellett döntött. Az ítélet nem jogerős.
