Így reagált az orvosi kamara az új abortusz-szabályozásra

Ahogy már mi is beszámoltunk róla, új kiegészítéssel bővült a terhesség megszakításához szükséges kérőlap. E szerint az abortuszt kérő nőket vizsgáló szülész-nőgyógyászoknak rögzíteniük kell, hogy a magzati életfunkciók működésére utaló tényezőt egyértelműen azonosítható módon bemutatták pácienseiknek. A rendelet szeptember 15-én hatályba is lépett.

„Ez mindenképpen kínzás, a nők kínzása, hiszen minden vonatkozó kutatás alátámasztotta, hogy azok a nők, akik az abortuszt választják, már elhatározták, átgondolták a döntésüket” – mondta Spronz Júlia, a Patent Egyesület munkatársa.

Ez az orvosi kamara véleménye

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) úgy kommentálta a történteket, az új szabály a meglévő protokollt érdemben csak adminisztratívan módosítja, hiszen eddig is szükséges volt a magzat életjeleiről meggyőződni, illetve arról a terhes anyát is tájékoztatni. Úgy fogalmaztak, „az abortusz és a magzati élet védelme, a női méltóság és önrendelkezés fontossága összetett, bonyolult társadalmi, filozófiai kérdés, amelynek leegyszerűsítése és politikai térbe emelése csak árt minden érintettnek.”

Éppen a fenti érv miatt problémás, hogy az új rendelkezés megjelenését társadalmi vita és szakmai egyeztetés ezúttal sem előzte meg. A MOK leszögezte, hogy ők nyitottak egy meginduló párbeszédben az orvosi és orvos-etikai szempontok képviseletére.

Ez is érdekelheti

abortusz

„Maga a műtét nem bonyolult, de több hibát is el lehet közben követni” – így zajlik az abortusz valójában

Női bajok

„Rákot okoz és ellenkezik a nézeteivel” – nem írta fel a fogamzásgátlót a háziorvos

Vatikán

Bűntettnek nyilvánította a Vatikán a béranyaságot

abortusz

Az abortusz alapvető jog – szavazta meg az EP

Közleményükben egyben utaltak arra is, hogy – nem csökkentve a kérdés jelentőségét – az egészségügy számos egyéb területe igényel azonnali figyelmet és mielőbbi beavatkozást.