A Szombathelyi Törvényszék másodfokon 34 vádlottra vonatkozóan hozott ítéletet a bűnszervezetben elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. 33 vádlott esetében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, egy vádlottat pedig felmentett az ellene emelt vád alól. Az ügyész az utóbbi esetben három nap gondolkodási időt kért, így az a döntés nem jogerős.
Az elsőfokú bíróság tizennégy vádlottat ítélt végrehajtandó szabadságvesztésre. Az elsőrendű vádlottra 347 rendbeli, felbujtóként elkövetett csalás és öt rendbeli, felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt halmazati büntetésként 6 év fegyházbüntetést és 25 millió forint pénzbüntetést szabott ki. Társai ennél rövidebb időtartamú szabadságvesztést és arányosan kevesebb pénzbüntetést kaptak.
A másodfokon helyben hagyott elsőfokú ítélet szerint a csoport ingyenes egészségi állapotfelmérés ígéretével telefonon vagy levélben idős embereket keresett meg az ország egész területéről. Utána az orvosi végzettséggel nem rendelkező, de egymást orvosnak, "professzornak" tituláló elkövetők a sértetteknek azt állították, hogy súlyos, halálos betegségük van, amelynek gyógyítására kizárólag az általuk forgalmazott termékek alkalmasak. A sértettek a megtévesztés és a halálos betegségektől való félelmük hatására megvásárolták a több százezer forintos termékeket.
A törvényszék szerdán az első-, a másod-, a harmad- és a negyedrendű vádlott szabadságvesztés büntetésének azonnali megkezdését rendelte el, ezért a tárgyalóteremben őrizetbe vették őket.
Mennyi a normál nyugalmi pulzus, és mikor a legjobb megmérni?
Legjobban: