Kit lehet kényszergyógykezelésre küldeni?

Az Index.hu által ismertetett, példaként szolgáló esetben a bírósági sajtóközlemény szerint azért nem lehetett sem elítélni, se kényszergyógykezelésre küldeni egy garázda férfit, mert elmeállapota miatt nem volt büntethető, de nem teljesültek a kényszergyógykezelés törvényben felsorolt feltételei sem. A bíróságnak nem volt választása, se börtönbe, se az IMEI-be (Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet) nem küldhette a férfit. Az igazságszolgáltatás egyszerűen nem tudott mit kezdeni vele.

Törvényben megszabott felső korlát nincs. Az embert akár élete végéig is bent tartatják az IMEI-ben, de a büntetés-végrehajtás adatai szerint az átlagos kezelési idő 4-5 év. A szabadulás, ha híre megy, sokakból rettegést vált ki, pedig a visszaesési arány a kényszergyógykezeltek körében tized akkora, mint a közönséges bűnözőknél. Tavaly 162-en voltak bent az IMEI-ben kényszergyógykezelésen, 137 férfi és 25 nő.

Négy feltételnek kell a Btk. szerint egyszerre teljesülnie ahhoz, hogy valakit kényszergyógykezelésre küldhessen a bíróság, és ebből csak egy az, hogy a kóros elmeállapot miatt kizárt legyen a büntethetőség. A többi három a következő.

Amit elkövetett, az beleessen az úgynevezett személy elleni erőszakos vagy a közveszélyt okozó bűncselekmények kategóriájába. Ide tartozik többek között nyilván a szándékos emberölés, a testi sértés, a szexuális erőszak , önbíráskodás, a rablás, vagy például a zsarolás és az önbíráskodás, de mondjuk a rongálás vagy a zaklatás már nem. Az említett ügy is itt bukott el.

Egy MRI-vizsgálatokat elemző kutatásból az derült ki, hogy az erőszakos cselekményeket elkövető pszichopaták agya eltér az egészségesekétől: az agynak azok a területei sérültek, amelyek a büntetésből való tanulásért felelősek. Részletek!

"Tartani kell attól, hogy hasonló cselekményt fog elkövetni". Hogy ezt a gyakorlatban hogyan döntik el, ahhoz ad egy kis kapaszkodót a Btk. nagykommentárja. Aszerint "ennek megítélése során körültekintően kell eljárni, a konfliktusos jellegű, konkrét szituációhoz tartozó cselekmények esetén rendszerint nem állapítható meg ez a feltétel, ha az nem az elkövető kóros elmeműködéséből következik."

A kóros elmeállapot miatt felmentetteknél 2014-ben csak egyetlen 1, 2015 első felében 4 esetben rendeltek el ilyet. A többiek ügye úgy zárult le, mint a fehérvári esetben: se börtön, se IMEI. A bűncselekmények, amiket ezek az emberek elkövettek, nagyon változatosak. Az Index újságírói összesen 29 félét számoltak össze. A két leggyakoribb az emberölési kísérlet (12) és a hivatalos személy elleni erőszak (12) volt.

Forrás: Index.hu