Péniszirigység: mi maradt belőle?
A mai napig a pszichológiai tananyag részét képezi Sigmund Freud elmélete a péniszirigységről, de ennek érvényessége kezdettől fogva viták kereszttüzében állt. Mára azonban a péniszirigység könnyen lehet, hogy sokkal távolabbra mutat, mint amire eredetileg Freud gondolhatott.
A gyermekkori hangulatváltozásoktól kezdve a nemi identitászavarig sok betegség érvényességének elfogadásáról vitáznak a tudósok. Tekintse meg összeállításunkat!
A péniszirigység modern kori érvényességét folyamatosan megkérdőjelezik. Az eredeti feltevés - miszerint a férfi nemi szerv hiánya kitermeli a férfias megjelenés és kiállás utáni vágyakozást - mára jóval inkább egy mentális egészségügyi probléma leírásának felel meg.
Vanessa H. Lopez New York-i pszichológus szerint idejétmúlt a freudi elmélet eredeti feltevése. De úgy véli, hogy a péniszirigységnek ma egy szimbolikus aspektusa éli virágkorát. A nők inkább azt irigylik, ami a férfit sikeressé teszi, hatalomra és a társadalmi státuszra vágynak. Férfiasabban öltöznek, dominánsan viselkednek a céljuk elérésének érdekében.
Sok nőnek ezért az egykor teljesen maszkulinnak számító karrierépítés és szakmai elismerés az egyik legfőbb célja. A péniszirigység tehát átvitt értelemben, metaforaként jelenik meg, és a korábban kifejezetten férfias személyiségjegyek státuszszimbólumainak hajszolásában teljesedik ki.

Sok nőnek ezért az egykor teljesen maszkulinnak számító karrierépítés és szakmai elismerés az egyik legfőbb célja
Ha valakitől azt kérjük, hogy mondjon egy híres, lélektannal foglalkozó szakembert, nagyon valószínű, hogy Sigmund Freudot említené. Freud azonban nemcsak az elnyomott szexualitással foglalkozott. Részletek!
Ugyanakkor miközben a férfiasságnak a pénisz egy általános indikátora, a péniszirigység egyáltalán nem szükséges a nemi identitással való elégedetlenség kifejezéséhez. Ezért érdemes óvatosan bánni a péniszirigység fogalmával, mert mindenki mást ért rajta, túl széles területet fed le. Így egy ilyen problémával megjelenő betegről nem állapítható meg azonnal, hogy valójában mi a baja, ehhez az orvosának többet kell megtudnia róla - véli Sarah Wells denveri klinikai szakember.
Ha a péniszirigység kérdését szélesebb összefüggésbe helyezzük, akkor egy komplex mentális probléma képe rajzolódhat ki. Az egyes szervekhez és azok megjelenéséhez kapcsolódó fixációk komoly mentális egészségi zavarokhoz vezethetnek.
A tudomány már feltárta, hogy egy magas ember nem eredendően jobb vagy rosszabb egy alacsonynál, ahogy nincs valódi különbség a nők között, akiknek nagyobb vagy éppen kisebb a mellük, és persze ugyan ez igaz a férfiakra is, akiknek nagyobb, illetve kisebb "férfiasságuk" fejlődött. Csakhogy az emberek mégis belehabarodnak ezekbe az ideákba, amelyekbe mentálisan bele is betegedhetnek.
Jól mutatja ezt, hogy vannak megszállottak, akik pontosan úgy akarnak kinézni, ahogy egyes hírességek, vagy az internetet bújják pénisznövelő megoldásokat keresve, képesek módosítani a testükön az ideáljaikat kergetve, s komoly pénzeket kifizetnek, hogy kezeltessék az őket feszítő érzelmi stresszt. Olyan érzelmi problémákról van szó, amelyek között fontos helyet foglal el a sebezhetőség és az alkalmatlanság érzése. Ezek olyan dolgok, amelyek egy idealizált férfival nem fordulhatnak elő. Ki tudja, hogy Freud valójában arra az irigységre gondolt-e, amely e szerepnek tökéletesen megfelelő emberek felé sugárzik?
Értékelje a cikket!