Helyesen diagnosztizált adatok a téves gyógykezelésekről

Kövesse a HáziPatika Facebook oldalát!

Úgy tűnik, a hazai kutatások igazolják az egészségügyi miniszter szakmai körökben nagy vihart kavart kijelentését a téves diagnózisok nagy számáról. Nemzetközi összehasonlításban sem állunk jól.
Orvoscsoportok, szakmai szervezetek és az ellenzék tiltakozását váltotta ki Horváth Ágnes egészségügyi miniszter, amikor nemrég a parlamentben egy tanulmányra hivatkozva kijelentette: Magyarországon minden ötödik beteget félrekezelnek orvosai. Egy beszédében Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is ezt a számot használta. A kijelentést tegnap a parlamenti bizottsági ülésen boncolgatták. A kormánypárti Kökény Mihály (MSZP), a testület elnöke úgy fogalmazott: nem volt szerencsés, hogy a miniszter a betegek félrekezeléséről beszélt. Mikola István (Fidesz) alelnök szerint ezt a kijelentést csak a miniszter tisztázhatja, ha elnézést kér. Ellenkező esetben - tette hozzá - le kell mondania.
A hazai szakemberek által publikált kutatások az egészségügyi miniszter kijelentésének igazát bizonyítják.
A Lege Artis Medicinae című szakmai folyóiratban közzétett kutatás azt állítja, hogy a daganatos betegek mintegy 20 százalékát, tehát ötödét hibás diagnózis alapján kezelik Magyarországon.
Az adatok finomabb bontásából kiderül, hogy a hibás diagnózisok többségében nem az orvos végzi rosszul a munkáját, hanem a körülmények (például gyakran a beteg gyors halála) akadályozzák meg, hogy megtalálják és kezeljék az igazi bajt. A rossz diagnózisoknak 40 százalékáért tehető felelőssé maga az orvos - az ilyen esetek mintegy háromnegyed részében a tévedés nem befolyásolja a kór lefolyását, egynegyedében igen.
Egy másik, szakmai körökben vitatott, egyébként az Egészségügyi Minisztérium megrendelésére Egerben készült kutatás - amelyre érintőlegesen szintén hivatkozott az egészségügyi miniszter -, a daganatos betegségek kezelésében mértnél valamivel rosszabb arányt mutatott ki általában a kórházi diagnózisok között, szintén boncolások adataira hivatkozva. Ez a tanulmány 20 százaléknál is magasabbra becsülte a téves diagnózisok arányát, ráadásul évről évre romló tendenciát jelezve.
Magyarországon eddig alig mérték érdemben a kórházi gyógyítás minőségét. Így az, hogy mennyire gyakori a kórházi fertőzés, a téves diagnózis, a gyógyszerezési hiba vagy akár rossz minőségű ellátás miatt bekövetkező egészségkárosodás, nehéz megbecsülni.
Más országok kutatásai, tapasztalatai alapján Kulin László, a témában jártas szakértő, orvos-jogász mindenesetre úgy kalkulált, hogy a magyar kórházak évi 2,5 millió páciense közül minimálisan 96 200 esetben (0,4 százalék) fordulhat elő a kezelés következtében egészségkárosodás. Ezen esetek 13,6 százaléka (13 083) következményeként meghal a beteg. Szintén matematikai alapon jut arra a következtetésre, hogy 6700 ember halálát okozza a nem megfelelő színvonalú ellátás.
A miniszter orvosi tévedésekkel kapcsolatos kijelentését a külföldi elemzések is igazolják. Egy 1966 óta folyamatosan végzett kórbonctani elemzés szerint külföldön 8,4 és 24,4 százalék között szóródik a téves diagnózisok aránya.
Ha a fenti hazai kutatások adatai mérvadóak, Magyarország az orvosi tévedések arányát tekintve a sereghajtók között van.
- A becsült számokhoz képest csak az esetek töredéke, szinte a jéghegy csúcsa kerül legalább szakmai szinten nyilvánosságra - állítja Kulin László. Ezt jelzi, hogy évente mindöszsze 300-500 műhibaper kerül a bíróságok elé. A jogi, egészségügyi rendszer az ágazatot nem a károsodások okainak feltárására, hanem azok eltitkolására ösztönzi. Pedig, ha tudjuk, mi okozza a problémát, fölkészülhet a kórház, az orvos.
A szakember közölte: az egészségügyi ellátáshoz kapcsolódó egészségkárosodás nem magyar átok, a világon mindenütt problémát jelent. Száz kórházi ellátásra hozzávetőlegesen 5-15 károsodás jut. Ám a legtöbb helyen amellett, hogy azok szenvedő alanyait próbálják kárpótolni, keresik azokat a lehetőségeket is, amelyek elvezetnek a biztonságosabb ellátórendszer kialakításához. S bár Magyarországon a műhibaperek 70-80 százalékában a beteg javára és kárpótlásáról dönt a bíróság, a számokból az is kitűnik, hogy kevesek kiváltsága mindez. Valamit rendszerszerűen is tenni kéne a biztonságosabb ellátás érdekében - állítja Kulin László. Ugyanakkor - szerinte - egy út biztosan járhatatlan: az, amely a probléma megoldását az egyéni felelősség misztifikálásában, a hiba elkövetésével meggyanúsított emberek megnevezésében, illetve megbüntetésében vagy megszégyenítésében látja.
Hitek és tévhitek az influenzáról
Ha kérdése van, kérdezzen szakértőnktől!

Kérdezzen Ön is!

Szakértőink által már megválaszolt kérdések száma:

Orvos válaszol
Aktuális
Élményfotel otthonra: helyettesítheti-e a kézi masszázst?Élményfotel

Élményfotel otthonra: helyettesítheti-e a kézi masszázst?Ellazít, megnyugtat, testünket és lelkünket is gyógyítja

Miért hasznos a masszázs?Masszázs

Miért hasznos a masszázs?Fellazítja a feszes, görcsös izmokat, kiegészíti a mozgást

Miért fontos az énidő?Énidő

Miért fontos az énidő?Sokan nem tudják, mit is jelent valójában

Fájdalomcsillapítás a masszázs erejévelFájdalom

Fájdalomcsillapítás a masszázs erejévelA klasszikus masszázs öt alapfogást különböztet meg

Különböző italok az étrendünkbenFolyadékpótlás ősszel

Különböző italok az étrendünkbenA folyadékfogyasztás egészségünk egyik alappillére

Mi az életmód orvoslás?Egészség

Mi az életmód orvoslás?Tízből nyolc betegségért az életmódunk a felelős

Humánmeteorológia

Humanmeterológia szolgaltatója

Fronthatás:
Kettős front

Maximum:
+14, +19 °C
Minimum:
+5, +10 °C

Hazánkban vasárnap délelőtt erősen felhős, borult lesz az ég.

Egészséget befolyásoló hatások:
gyenge

Részletes adatok és előrejelzés

Tekintse meg az időjárási frontokat!Térképezze fel a pollen adatokat!
GyógyszerekGyógyszerkereső
GyógyszerHatóanyag