rendelő profilképe

Önnek mi a véleménye?

Értékelje Ön is!

dr. Szentkereszty Balázs

belgyógyász

2.1  (121 értékelés)Részletek

ellátó orvos kommunikációja2

ellátó orvos alapossága2

ellátó személyzet kommunikációja2

ellátó személyzet alapossága2

várakozási idő2.3

összességében a rendelőről2

Gastromed Center
(1024 Budapest, Margit krt. 5/B)

Nincs megadott telefonszám

Nincs megadott e-mail cím

Bemutatkozás

Még nem írt bemutatkozást.

Értékelések

Összességében:

2.1(121 értékelés)

ellátó orvos kommunikációja2

ellátó orvos alapossága2

ellátó személyzet kommunikációja2

ellátó személyzet alapossága2

várakozási idő2.3

összességében a rendelőről2

Önnek mi a véleménye?

Veleménye másoknak segíthet a megfelelő egészségügyi intézmény kiválasztásában!

Értékelje Ön is!

A legfrissebb 10 értékelés

Kárász László értékelte 2018.01.11:

4.7Részletek

ellátó orvos kommunikációja5

ellátó orvos alapossága5

ellátó személyzet kommunikációja5

ellátó személyzet alapossága5

várakozási idő3

összességében a rendelőről5

Nézem ezen bejegyzéseket, és késztetést érzek arra, hogy hozzászóljak sajnos tapasztalatból,.. 1. Szögezzük le, hogy a tükrözés az nem egy kellemes vizsgálat BÁRKI csinálja! - nem ultrahang, nem egy kilégzéses baktériumkeresés; 2. A tükrözéses vizsgálat akkor jelent a legkisebb kockázatot a betegre nézve ha semmi egyéb segítséget nem vesz igénybe az orvos gondolok itt a bódításra-altatásra, persze ez azt jelenti, hogy egyben ezáltal természetesen a fájdalom is magasabb lesz - nem beszélve arról ha mondjuk erősen gyulladt szakaszt találnak odabent,..; - egy bódításos-altatásos vizsgálatnál egy egész hadsereget kell mozgósítani - az gyakorlatilag mint egy műtét altató orvos-ok ( ha jól tudom 2 orvosnak kell bent lenni) asszisztens-ek vizsgálóorvos stb,.. - az altatásos vizsgálat előkészítése leszervezése sem egyszerű- további vizsgálatok, mellkasröntgen,EKG-stb,.. ( ami persze költségét is növeli a vizsgálatoknak) - sajnos a Magyar Egészségügy ( és ez nem az Orvos hibája) nem arról híres, hogy egyből a legköltségesebb vizsgálattal indítson - beleértve az altatást, stb,.. - biztos vagyok benne, hogy egy magánrendelőben amiért természetesen zsebbe kel nyúlni és súlyos pénzeket fizetni ott egyből azzal kezdik, hogy tudjuk fájdalommentesen is végezni, mondjuk 70 e Ft.-ért,.. 3. Abban is egyet értünk, hogy kevés az orvos, akik még itt vannak azok leterheltek, a kórházak fullon teljesítenek szinte pénz nélkül,..- és ez megint nem az orvos hibája,.. 4. A Dr. Úr, engem többször vizsgált kb. 4 szer mindig megbeszéltük, hogy mire számítsak és mindig elmondta mit miért csinál, volt, sima, bódításos , altatásos vizsgálatom is de azért mert látta,az első vizsgálat után , hogy fájdalomcsillapítás nélkül kizárt, hogy végig tudja nézni a beleimet,.. 5. a Dr. Úron kívül további 4 db tükrözésem volt egyik sem volt bódításos altatásos, mert mindig attól függ mit néznek mekkora szakaszt,.. kb. ennyi

JelentemEgyetértek0

margit értékelte 2018.01.05:

5Részletek

ellátó orvos kommunikációja5

ellátó orvos alapossága5

ellátó személyzet kommunikációja5

ellátó személyzet alapossága5

várakozási idő5

összességében a rendelőről5

Ez az oldal teljesen hiteltelen mivel bárki bármit írhat nincs regisztráció és az itt leírt mondatokért senki nem vállal felelőséget.A doktorúrat egy korrekt szakmai protokollt betartó embernek ismerem amit mond az ugyis történik.A beleegyezőnyílatkozatokat pedig nem a folyosón íratja alá hanem a szakrendelőben történt megbeszélés után a beteg kezébe adja,mível azon még vannak olyan dolgok leírva amit a betegnek a vizsgálat előtt meg kell tenni.Ő nem olyan orvos akihez napokon belül lehet időpontot kapni,mint például xy akihez engem is megpróbáltak át irányitani,na őt biztos nem választanám.Örülök hogy nem vettem figyelembe ezen az oldalon megjelenő véleményeket.

JelentemEgyetértek0

Vica értékelte 2017.12.29:

1.2Részletek

ellátó orvos kommunikációja1

ellátó orvos alapossága1

ellátó személyzet kommunikációja1

ellátó személyzet alapossága1

várakozási idő2

összességében a rendelőről1

Kedves Eszter! Nem kell a tükrözéses vizsgálatok során fájdalmas, rossz emlékekkel távozniuk a betegeknek. A XXI. században orvos-beteg kommunikációban (ezt tanítják az egyetemen) az orvosnak fel kell készíteni a beteget a vizsgálatra, mire számíthat, meg kell beszélni az érzéstelenítés módját, a vizsgálat kockázatát (ezt az én estemben nem tette meg). Amiről ön ír az a beteg alárendeltségi viszonya, az empátia nélküli betegellátás. Ma már nem így kellene működnie az egészségügynek, hogy a fájdalomcsillapítás a fogak összeszorítása. Sajnos ön nem is érti amit leír, hogy az érzéstelenítés vagy a nélküli vizsgálat az természetes hogy fáj. Az a maszlag pedig, hogy az orvos mindent megtett, hogy ne fájjon, úgy hülyeség ahogy van, hisz nem adott semmit. Olyan fájdalomcsillapítási módszerek vannak ami mellett nem fájhat, ha az orvos ismeri az eljárásokat és tudja is alkalmazni. Sajnálom önt, hogy még nem volt olyan orvosnál aki a beavatkozás előtt tájékoztatta volna, egészséges orvos-beteg kapcsolatot alakított volna ki önnel, oldotta volna a szorongását, félelmét (ez mindkét fél érdekét szolgálja,okos orvos saját munkáját is megkönnyíti, hisz tud a beteggel kooperálni, a beteg pedig tolerálni a vizsgálati kellemetlenségeket, meggyorsítani a vizsgálati időt). Kívánom egyszer jusson el egy "jó orvoshoz", meg fog döbbenni. Gondolom ön nem beteg, hanem ennek az orvosnak a beosztottja, ezért ez a magatartás önnek" természetes". Az, hogy valaki elvégzett egy egyetemet még nem garancia az empátiára, másrészt nem egy nagy dolog, hisz ebben az országban sokan több egyetemet is elvégeztek, gondolom önnek ez sem sikerült. A tudás az nem hatalom, ahogy a szocializmusban használták, hanem alázat. A végzettség még nem tesz valakit rögtön "jó orvossá", hisz csak jó emberből lehet jó orvos, ahogy az egyik Tanár úr mondta ezen a szakterületen akihez elmentem Szentkereszty után. Ez az orvos ezért engedheti meg magának ezt a magatartást, mert még így is istenítik, még akkor is ha az egészségügyi tv. szerinti kötelező tájékoztatási kötelezettségének sem tesz eleget. Az igazi betegeknek kellene ez ellen tenniük, hisz a többi orvos sajnos ezt elnézi, hogy ilyen tagjuk is van vagy erre használják a beutalt betegekre.

JelentemEgyetértek13

g.judit értékelte 2017.12.29:

1Részletek

ellátó orvos kommunikációja1

ellátó orvos alapossága1

ellátó személyzet kommunikációja1

ellátó személyzet alapossága1

várakozási idő1

összességében a rendelőről1

A Honvéd kórházban dolgozom 15 éve.Az unokanővéremnek kértem segítséget vastagbéltükrözéshez.Kitolásból semmit nem kapott a vizsgálathoz, nagyon megviselt ez az eljárás. Főleg azért mert utána érdeklődtem, Szentkereszty ezt a vizsgálatot másnál bódításban és felszínes altatásban is végzi. Szégyen, hogy az egyik egészségügyi dolgozó nem segít a másiknak. Ez minősíti őt.

JelentemEgyetértek9

judit értékelte 2017.12.28:

1Részletek

ellátó orvos kommunikációja1

ellátó orvos alapossága1

ellátó személyzet kommunikációja1

ellátó személyzet alapossága1

várakozási idő1

összességében a rendelőről1

orvosként, kollégaként egy rokonomat küldtem hozzá vastagbltükrözésre. Soha többet senkinek nem ajánlom.

JelentemEgyetértek10

Viki értékelte 2017.12.28:

1Részletek

ellátó orvos kommunikációja1

ellátó orvos alapossága1

ellátó személyzet kommunikációja1

ellátó személyzet alapossága1

várakozási idő1

összességében a rendelőről1

Csak ezt üzenem neki, ezen a görög idézeten gondolkodjon el karácsonykor. Szokratész 469-399 " ne tedd meg másokkal, ami téged bántana, ha veled tennék meg"

JelentemEgyetértek13

Eszter értékelte 2017.12.27:

5Részletek

ellátó orvos kommunikációja5

ellátó orvos alapossága5

ellátó személyzet kommunikációja5

ellátó személyzet alapossága5

várakozási idő5

összességében a rendelőről5

Mostmár tényleg be fejezhetné az a kommentelő az áskálódást, aki mindig más nevet használva ugyanolyan nyelvtani hibákat vétve folyton rossz kommenteket ír amik nem is igazak és próbálja bemocskolni Szentkereszty Balázst. 1. Valószínűleg ön nem orvos, tehát ne is írja, hogy hogy kéne a beavatkozásokat végezni. A doktor úr egyetemet végzett szakember és tudja mit hogyan kell csinálni. Előfordulhat hogy pár kezelés fáj(érzéstelenítővel vagy anélkül), de az nem az orvos hibája, kedves kommentelő. Ha valami fáj önnek akkor szorítsa össze a fogát és ne pedig az orvost hibáztassa érte. Valószínűleg ő megtett mindent hogy önnek a beavatkozás ne fájjon. De valamennyire mindig kellemetlen érzés lesz egy tükrözés vagy más vizsgálat/beavatkozás. 2. Ha pedig a mocskolódás az ön hobbyija, akkor javaslom hogy cserélje ezt le mert be fog savanyodni és akkor meg mehet és a pszichológusokról írhat rossz kommenteket. Szóval én csak remélem hogy ez az egyetlen ember aki mindig más néven ír valami kommentet, befejezni az ámokfutást, lenyugszik és felnőtt módjára, tisztázza a doktor úrral a sérelmeit!

JelentemEgyetértek3

Böbe értékelte 2017.12.21:

1.3Részletek

ellátó orvos kommunikációja1

ellátó orvos alapossága1

ellátó személyzet kommunikációja1

ellátó személyzet alapossága1

várakozási idő3

összességében a rendelőről1

Nem kommunikál, nem türelmes, nem közvetlen, a betegség mögött nem látja az embert. Nem jó orvos. Hiszek a jó orvosokban akikre rá merem bízni magam, a testemet. Ez az úr csak köszön és nem érdekli az egész, kiégett személytelen, nem segít a betegnek, azt várja, hogy a két és fél órája leteljen és mehessen.

JelentemEgyetértek13

V.Judit értékelte 2017.12.19:

1.2Részletek

ellátó orvos kommunikációja1

ellátó orvos alapossága1

ellátó személyzet kommunikációja1

ellátó személyzet alapossága1

várakozási idő2

összességében a rendelőről1

Néhány egészségügyi dolgozó írhat róla pozitív dolgokat, gondolom a beosztottai. Olyan is van köztük akik még az érzékszerveket sem tudják megkülönböztetni. A fül hallást szolgálja, míg a szem a látást. Ettől nem lesz valaki jó orvos. Az akkor jön el amikor valaki lefekszik és átgondolja a napját, valyon minden tőle telhetőt megtett a hozzáforduló betegekért. Ha igen akkor békés lesz az álma, persze ez csak a szó nemes értelmében a jó orvossal történik meg. A többi csak elalszik, kipipálta ez a nap is eltelt. Utalják a pénzt a kártyára.

JelentemEgyetértek14

Szegedi Frida értékelte 2017.12.19:

1.3Részletek

ellátó orvos kommunikációja1

ellátó orvos alapossága1

ellátó személyzet kommunikációja1

ellátó személyzet alapossága1

várakozási idő3

összességében a rendelőről1

Erzsébettel és Hannával értek egyet. Egyszóval embertelen, nem ismétlem meg a két hölgy véleményét. Minden szavuk igaznak érzem a saját esetemmel kapcsolatban.

JelentemEgyetértek10

További értékelések

Amennyiben nem szeretne a HáziPatika.com orvoskeresőjében szerepelni, akkor kérjük, jelezze ezt az info@hazipatika.com e-mail címen!