Önnek mi a véleménye?
Értékelje Ön is!dr. Szentkereszty Balázs
belgyógyász
ellátó orvos kommunikációja2
ellátó orvos alapossága2
ellátó személyzet kommunikációja2
ellátó személyzet alapossága2
várakozási idő2.3
összességében a rendelőről2
Bemutatkozás
Még nem írt bemutatkozást.
Értékelések
Összességében:
2.1(130 értékelés)ellátó orvos kommunikációja2
ellátó orvos alapossága2
ellátó személyzet kommunikációja2
ellátó személyzet alapossága2
várakozási idő2.3
összességében a rendelőről2
Önnek mi a véleménye?
Veleménye másoknak segíthet a megfelelő egészségügyi intézmény kiválasztásában!
Értékelje Ön is!A legfrissebb 10 értékelés
Bujna Veronika értékelte 2018.02.11:
ellátó orvos kommunikációja5
ellátó orvos alapossága5
ellátó személyzet kommunikációja5
ellátó személyzet alapossága5
várakozási idő5
összességében a rendelőről5
Szentkereszty Balázs doktor urat hosszú idő óta ismerem. Mindig tapintatos, segítőkész, kedves és jól felkészült.Sikeresen tudta oldani a félelmeimet. Alaposan felkészített és mindenről tájékoztatott. Én őt mindenkinek csak ajánlani tudom.
T. Andrea értékelte 2018.02.08:
ellátó orvos kommunikációja1
ellátó orvos alapossága1
ellátó személyzet kommunikációja1
ellátó személyzet alapossága1
várakozási idő1
összességében a rendelőről1
Orvosi elhivatottságnak nyoma sincs, megélhetésért dolgozó, érdektelen es embertelen. Nem ajánlom!!!!
Ferenc értékelte 2018.01.25:
ellátó orvos kommunikációja5
ellátó orvos alapossága5
ellátó személyzet kommunikációja2
ellátó személyzet alapossága4
várakozási idő4
összességében a rendelőről4
Dr Szentkereszti Balázst ajánlani tudom mindenkinek, több esetben volt már gyomor és vastagbél tükrözésem, eddig egyszer sem kaptam érzéstelenítést. Van összehasonlítási alapom orvos és orvos között. Nagyon ügyesen, alaposan végzi a beavatkozást. Jó, hogy a vizsgálat közben közli, hogy milyen stádiumban tartunk. Ami fontos lenne, hogy nagyobb hangsúlyt kellene fordítani arra, hogy a beteg ne stresszesen érkezzen, hisz nem vagyunk egyformák, amennyiben páciensek el tudnák magukat lazítani töredékére csökkene a fájdalom.
Piroska értékelte 2018.01.25:
ellátó orvos kommunikációja1
ellátó orvos alapossága1
ellátó személyzet kommunikációja1
ellátó személyzet alapossága1
várakozási idő1
összességében a rendelőről1
Nem ajánlom!! Egyszer voltam ennél az orvosnál, de többet soha! Mogorva, türelmetlen, unott és beképzelt.
Piroska értékelte 2018.01.25:
ellátó orvos kommunikációja1
ellátó orvos alapossága1
ellátó személyzet kommunikációja1
ellátó személyzet alapossága1
várakozási idő1
összességében a rendelőről1
Nem ajánlom!! Egyszer voltam ennél az orvosnál, de többet soha! Mogorva, türelmetlen, unott és beképzelt.
Sz.Fri értékelte 2018.01.19:
1.3Részletek
ellátó orvos kommunikációja1
ellátó orvos alapossága1
ellátó személyzet kommunikációja1
ellátó személyzet alapossága1
várakozási idő3
összességében a rendelőről1
Nem ajánlom még anyósomnak sem
V.Judit értékelte 2018.01.19:
1.2Részletek
ellátó orvos kommunikációja1
ellátó orvos alapossága1
ellátó személyzet kommunikációja1
ellátó személyzet alapossága1
várakozási idő2
összességében a rendelőről1
Én panaszt tettem Szenkereszty ellen a főnökénél, aki csupa valótlanságot mondott pl. senkinek nem adnak érzéstelenítést bóditást altatást a vastagbéltükrözés előtt csak közben ha a beteg nagyon nem bírja a vizsgálatot. Én ezt az időpontkérésnél és más orvosoknál megkérdeztem, ez nem igaz, tehát ezért teheti meg Szentkereszty ezt a magatartását mert a főnöke azt sem tudja, hogy a vizsgálatok hogyan történnek vagy fedezi ezt az orvost. Írják ki a honlapra, hogy nincs a beutalt betegeknek sem tájékoztatás sem érzéstelenítés. Különben Lippay Gizellával aki ennek az orvosnak a főnöke történt beszélgetésemet rögzítette okolva a kórházi ellátás magas színvonalú empatikus eljárásában. Sajnos ezt a beszélgetést nem tudom közkinccsé tenni mert engem kötnek a jogszabélyok, míg az orvos a kötelező betegtájékoztatást is megszegheti, majd megvédi a főnöke és kit érdekel a beteg, ha nem tetszik el is mehet. Ki bízna ezek után ennek az orvosnak a diagnózisába?
józsef értékelte 2018.01.19:
1.3Részletek
ellátó orvos kommunikációja1
ellátó orvos alapossága1
ellátó személyzet kommunikációja1
ellátó személyzet alapossága1
várakozási idő1
összességében a rendelőről3
Sajnálatosan csak rossz tapasztalatokról számolhatok be a vastagbéltükrözésemmel kapcsolatban.Vachaja dr kérte a vizsgálatomat, 6 napon belül mehettem is.Ő beszélte meg Szentkeresztyvel, azt is hogy bóditásban csinálja.Az osztályon tájékoztattak az előkészületekről, az étkezésről, megkaptam a hashajtót.Egy rokonom kisért el a vizsgálatra.A folyosóra kijött egy nő, különböző kérdéseket tett fel, majd az orrom alá dugta a beleeggyező nyilatkozatot, hogy írjam alá, a vizsgálatról egy szót se mondott. Tanu van rá.Behívtak 2 nő előkészített. Jött az orvos aki köszönt, semmi tájékoztatást nem adott, mikor kértem adjon bóditást, hisz ez van megbeszélve, azt mondta fölösleges, lidokaint kenőcsöt kaptam.Hozzáteszem minden vizsgálatom meg volt, a karomban branül volt.Olvasva a bejegyzéseket nem tudom, hogy miután dolgoznia kellett egy nem az ő betegével vagy Vachaja dr személyes ellentéte miatt bánt el velem.Szégyen, hogy a kötelező tájékoztatást sem adja meg a hozzá küldött betegeknek. Senkinek nem ajánlom. A mai napig fel ismerjük a kísérőmmel a folyosóra kijövő nő arcát, aki aláíratta a beleeggyező nyilatkozatot minden tájékoztatás nélkül, gondolom az orvos utasítására.
K.Ibolya értékelte 2018.01.17:
ellátó orvos kommunikációja1
ellátó orvos alapossága1
ellátó személyzet kommunikációja1
ellátó személyzet alapossága1
várakozási idő1
összességében a rendelőről1
Lekezelő, szótlan, érdektelen, az igazi beképzelt orvos!! Nem ajánlom!
Kárász László értékelte 2018.01.11:
4.7Részletek
ellátó orvos kommunikációja5
ellátó orvos alapossága5
ellátó személyzet kommunikációja5
ellátó személyzet alapossága5
várakozási idő3
összességében a rendelőről5
Nézem ezen bejegyzéseket, és késztetést érzek arra, hogy hozzászóljak sajnos tapasztalatból,.. 1. Szögezzük le, hogy a tükrözés az nem egy kellemes vizsgálat BÁRKI csinálja! - nem ultrahang, nem egy kilégzéses baktériumkeresés; 2. A tükrözéses vizsgálat akkor jelent a legkisebb kockázatot a betegre nézve ha semmi egyéb segítséget nem vesz igénybe az orvos gondolok itt a bódításra-altatásra, persze ez azt jelenti, hogy egyben ezáltal természetesen a fájdalom is magasabb lesz - nem beszélve arról ha mondjuk erősen gyulladt szakaszt találnak odabent,..; - egy bódításos-altatásos vizsgálatnál egy egész hadsereget kell mozgósítani - az gyakorlatilag mint egy műtét altató orvos-ok ( ha jól tudom 2 orvosnak kell bent lenni) asszisztens-ek vizsgálóorvos stb,.. - az altatásos vizsgálat előkészítése leszervezése sem egyszerű- további vizsgálatok, mellkasröntgen,EKG-stb,.. ( ami persze költségét is növeli a vizsgálatoknak) - sajnos a Magyar Egészségügy ( és ez nem az Orvos hibája) nem arról híres, hogy egyből a legköltségesebb vizsgálattal indítson - beleértve az altatást, stb,.. - biztos vagyok benne, hogy egy magánrendelőben amiért természetesen zsebbe kel nyúlni és súlyos pénzeket fizetni ott egyből azzal kezdik, hogy tudjuk fájdalommentesen is végezni, mondjuk 70 e Ft.-ért,.. 3. Abban is egyet értünk, hogy kevés az orvos, akik még itt vannak azok leterheltek, a kórházak fullon teljesítenek szinte pénz nélkül,..- és ez megint nem az orvos hibája,.. 4. A Dr. Úr, engem többször vizsgált kb. 4 szer mindig megbeszéltük, hogy mire számítsak és mindig elmondta mit miért csinál, volt, sima, bódításos , altatásos vizsgálatom is de azért mert látta,az első vizsgálat után , hogy fájdalomcsillapítás nélkül kizárt, hogy végig tudja nézni a beleimet,.. 5. a Dr. Úron kívül további 4 db tükrözésem volt egyik sem volt bódításos altatásos, mert mindig attól függ mit néznek mekkora szakaszt,.. kb. ennyi
Amennyiben nem szeretne a HáziPatika.com orvoskeresőjében szerepelni, akkor kérjük, jelezze ezt az info@hazipatika.com e-mail címen!