Ne a Wikipedia alapján diagnosztizáljuk magunkat!

Szakértők nem ajánlják, hogy a Wikipedia alapján diagnosztizáljuk magunkat. Az orvosi bejegyzések 90 százaléka pontatlan ugyanis a webszájton - állítják.

Nem feltétlenül az internet segít abban, hogy meghatározzuk, milyen betegségben szenvedünk - állítják egy friss tanulmány orvos szerzői. Amikor ugyanis a Wikipedián ellenőrizték a legmegszokottabb egészségi állapotokra vonatkozó bejegyzéseket, számos pontatlanságot találtak, tízből kilenc szócikk ugyanis ténybeli tévedéseket tartalmaz - írja a Daily Mail brit lap.
Ennek egyik oka az, hogy a Wikipedián bárki írhat, törölhet, javíthat a szócikkeken, növelve a hibalehetőségeket. A tanulmány elkészítését irányító szerző, Dr. Robert Hasty amerikai orvos arra szólít fel, hogy a kutatók se használják a Wikipediát elsődleges forrásként, mert az ott közölt cikkek nem mennek át az orvosi szaklapoknál megszokott tudományos lektoráláson

A legjobb, ha az orvosunkkal beszéljük meg a tüneteket - aki tekintetbe veszi a kórelőzményeket és más tényezőket is. Így a legjobb kezelést kaphatjuk - vélik a tanulmány szerzői.

A Wikipedia 2001-es indítása óta a legnépszerűbb általános hivatkozási alappá vált az interneten. 31 millió címszót tartalmaz, 285 nyelven. Ezek közül 20 ezer kapcsolódik az egészségi állapotunkhoz.

Ne a Wikipedia alapján diagnosztizáljuk magunkat!

Ne a Wikipedia alapján diagnosztizáljuk magunkat!


A kutatók a diabétesz, a tüdőrák, szívbetegségek, depresszió és hátfájás esetében vizsgálták meg, mennyire megbízható a Wikipedia - írja a Daily Mail és a BBC. A szócikkekben talált információkat hasonlították össze ezután a lektorált orvosi folyóiratok tartalmával.

Találtak például olyan bejegyzést, miszerint a magas vérnyomást csak háromszori, egymástól különböző mérés során tapasztalt magas érték leolvasása után lehet korrekten diagnosztizálni. Ez azonban nem igaz a kutatók szerint, sőt a megfelelő kezelés veszélyes halogatásához vezethet.

Egy másik címszó szerint az antidepresszánsok nem tesznek jót a gyerekeknek, ami szintén nem korrekt, viszont a szülőket arra bíztathatja, hogy ne engedjék gyógyszerrel kezelni a gyermeküket. Érdekek is befolyásolhatják a címszavak tartalmát, különösen a káros mellékhatásoknál kell figyelni erre.

Ugyanakkor a tanulmány szerzői figyelmeztetnek arra is, hogy az egészségügyi dolgozók is gyakran támaszkodnak a Wikipediára. Orvosok és diákok 70 százaléka ismerte be egy másik tanulmány szerint, hogy referenciaként használják a szócikkeket.

Dr. Hasty szerint ugyan a wikipediás hibák döntő része nem túl nagy jelentőségű, azért néhánynak komoly klinikai következményei lehetnek. Ezért azt javasolja kollégáinak, hogy az orvosok kapcsolódjanak be a szócikkek szerkesztésébe, így javítva a Wikipedia minőségét.

A tanulmányt a Journal of the American Osteopathic Association című tudományos szaklapban tették közé a kutatók. Ezzel csatlakoztak egy korábbi tanulmányhoz, amely szerint a nők negyede diagnosztizálta magát tévesen a Google alapján.

A Wikimedia UK, a Wikipedia brit részlege reagált a tanulmány megállapításaira, és azt hangsúlyozta, hogy az emberek számára rendkívül fontos, hogy először a körzeti orvosukkal beszéljék meg egészségügyi problémáikat. Stevie Benton, a szervezet angliai képviselője szerint akárcsak a többi enciklopédia, a Wikipedia sem pótolhatja a képzett orvosokat. Benton szerint mindent megtesznek, hogy minél pontosabbá váljon a Wikipedia. Így például összekapcsolják egymással az orvosi témájú szócikkek szakmai ismeretekkel rendelkező szerzőit, hogy javítsák a cikkek tartalmát, és minél megbízhatóbb referenciákat találjanak.

Ugyanakkor a Wikipedia hangsúlyozta, hogy a mostani kutatás kis mintát használt, ezért nem feltétlenül lehet reprezentatív a kapott eredmény. A BBC pedig a Hasty-féle tanulmányból azt is kiemelte, hogy a szócikkek nem hagytak ki fontos információt.

Értékelje a cikket!

Hogy érzed magad? Országos eredmény megtekintése >>
Hogy érzed magad?
Kirobbanó formában vagy? Válaszd ki a lelki- és testi állapotodhoz illő emojit és nézd meg térképünkön, hogy mások hogy érzik magukat!
Milyen most a lelkiállapotod?
Letargikus vagyok
Kissé magam alatt vagyok
Kiegyensúlyozott vagyok
Jókedvű vagyok
Majd kiugrom a bőrömből
Hogy érzed magad?
Kirobbanó formában vagy? Válaszd ki a lelki- és testi állapotodhoz illő emojit és nézd meg térképünkön, hogy mások hogy érzik magukat!
Hogy érzed most magad fizikailag?
Teljesen hulla vagyok
Voltam már jobban is
Átlagos formában vagyok
Jól vagyok
Kirobbanó formában vagyok
Hogy érzed magad?
Lelkiállapot
Fizikai állapot
Legjobban:
Legrosszabbul:
További cikkek
Szóljon hozzá Ön is és olvassa el mások hozzászólásait

Influenzatérkép

február 03. - február 09.
Influenzás tünetekkel
orvoshoz fordulók száma:
34 900
  • 0-14 évesek
  • 15-34 évesek
  • 35-59 évesek
  • 60 év felettiek

Humánmeteorológia

Humanmeterológia szolgaltatója

Fronthatás:
Hidegfront

Maximum:
+9, +14 °C
Minimum:
+3, +8 °C

Hazánkban kedden délelőtt erősen felhős időre van kilátás, kisebb eső, zápor is előfordulhat.

Egészséget befolyásoló hatások:
gyenge, közepes

Részletes adatok és előrejelzés

Tekintse meg az időjárási frontokat!Térképezze fel a pollen adatokat!

Kövesse a Házipatikát:

GyógyszerekGyógyszerkereső
GyógyszerHatóanyag