Kérdések és válaszok
Búzafűlé:

Szeretném a véleményét kérni a búzafűlé rákos sejtek ellen kifejtett pozitív hatásáról. Erről elolvastam Ann Wigmore könyvét. Több mint 30 éve sikeresen használják a Hippokratész Egészségvédő Intézetben, a kemoterápia káros hatását is csökkenti. Az orvostudomány miért részesíti előnyben a szervezetünkre nagyobbrészt káros hatásokat okozó kezeléseket méregdrága berendezéseiken? Fontosabb volna viszont az emberek testi épségének helyreállítása úgy, hogy a szervezet gyógyítsa meg önmagát, pl. a búzafű hatóanyagainak segítségével. Persze ez sem csodaszer, a kemótól viszont biztos, hogy egészségesebb.

A HáziPatika.com szakértőjének válasza Búzafűlé témában:

Azért használjuk a jól bevált kezeléseket és nem a búzafüvet, illetve egyéb csodaszert, mert ez utóbbiak esetében semmilyen tudományos vizsgálat nincs, ami alátámasztaná azt, hogy a betegségre hatnak. Természetesen az is fontos, hogy a beteg közérzete jó legyen, esetleg immunrendszere megerősödjön, vagy jobban viselje a kemoterápiát, amiket ezen szerek esetében hirdetnek, de ezzel nem lehet a rákos sejteket elölni, ami viszont az elsődleges cél a daganatos betegség gyógyításánál. Ezért mi orvosok a tudományos vizsgálatok során igazolt hátassal bíró kezeléseket alkalmazzuk, és nem a kevésbe ismert vagy ismeretlen hatású készítményeket.

immunerősítésméregtelenítésétrend-kiegészítőbúzafűléalternatív gyógymódok

Cikkek